这一问答引发了很多网友的热议，我挑选了一个比较有意思的答案分享给大家，之所以分享这篇问答，也是因为身边有个朋友说他年少时特别想买一件东西但是那时候没钱买不起，等到后来有钱了再去买那东西的时候，他说以前的那种心情已经完全没有了，过去了就是过去了。

当然这里并不是鼓励大家超前消费，毕竟现实中大多数的情况是量入为出就好，而且，衡量一个人并不应该去看他买了一个多么值钱的东西，毕竟，只有每个人自己能体会的幸福感才是最重要的，如果有一样东西能给你带来幸福感，你愿意为获取这份幸福感而努力奋斗的过程在我看来才是一件东西的最大价值。

理发店19岁的TONY月薪3000，而北京五环房价30000多，他要不吃不喝存一年才能在五环买一平米的鸽子笼。如果要买一套60平的，他这辈子都攒不下来。

他不需要买车子，上次他在京密路骑电动车，十五分钟内超了一辆法拉利，两辆捷豹，三辆牧马人，四辆宝马，五辆奔驰，还有43辆现代牌出租车，21辆大众牌出租车，还有7辆公交车。请问他该买哪个牌子的车子？看前几天的新闻了吗？特种兵反恐训练因为交通太堵改乘地铁了。

你告诉我，TONY目前师从“一剪梅”发型创作中心的艺术总监PETER LAU，月薪3000，管吃管住，如果他学得好，可以留店工作或者回老家开一个属于自己的理发店。他平时都在实践中摸索和学习，参考资料也是店里订阅的时尚杂志，以及手机APP。每当华尔街英语的销售员对他说”我们有一份免费资料送给您“，他开心地拿了就跑，被华尔街员工抓回来暴打一顿，你说他需要镀几K的金？

当你把那辆高达30万的现代停在工体酒吧街外面，揣着激动得心情想要捡一个烂醉女尸回去，却被无数人招手问是不是自己喊的滴滴专车，你感慨对方有眼不识泰山，对方却又驾轻就熟地爬上前面一辆陌生人的敞篷跑车。而这个时候，TONY在地下室出租屋里拿出手机对一个来访的妹子说“你看，这个苹果手机可以装很多应用，这个连连看还有这个消除游戏可好玩了”，妹子好奇把玩的时候，脑袋不经意地靠在TONY的肩上。

说到底，你只是傲慢加妒忌，你傲慢的是别人收入没你高却不许别人某些方面比你用得好，你妒忌的是别人在收入没你高的时候照样可以享受生活。你坚定不移地认为他们收入那么低，就不配在享受消费上的任何领域比你用得好，【嗨，你这个LOSER，连我都没有用苹果手机，你怎么可以用？你不能像我这样的成功人士学习低调的消费方式，我们正是拥有勤俭节约的好习惯，才拥有如今人上人的地位啊噢呵呵呵呵】，你说“你没有任何的义务去管这件事”，说明你认为你干涉别人选择手机的自由是要拯救别人，但事实上，你没有任何的权利去管这件事。

多年以后，当年在出租屋里玩手机的女孩已经是TONY的老婆了，她眼巴巴地看着橱窗里的iphone 10，年收入已经与你不相上下的TONY大手一挥“买”，老婆开心得旋转跳跃闭着眼，当晚奖励一顿啪啪啪，而远在千里之外的题主，给自己眼馋iphone 10的老婆上了一通政治课“如何培养正确的消费观”，老婆一脑门子窝囊火气呼呼回房间睡了，而你坐在自家十年没有更换的马桶上，就像坐在冰封王座上的阿尔萨斯，深深地陷入王者君临天下的高处不胜寒之中。

少年时期我曾羡慕过拥有电脑不用花钱跑网吧在家就能上网的盆友们，觉得那是人间最大幸福，所以我的理想是当一个网吧网管。但时光荏苒，岁月如梭，十年后我干着收入比网管多一个零的工作，但再想象年少时那个单纯的梦想，还是觉得很遗憾当年没有一台自己的电脑。

如果连穷少年买一台电脑或者买一部手机的资格都要剥夺，那这就是明显的消费歧视，莫欺少年穷啊同志们。难道非要等到少年们含辛茹苦熬到中年发迹，再去花钱买少年时期嘬着手指仰望过的区区一部手机，一台电脑，甚至一双漂亮的跑步鞋？

所以，我的观点是每个人都有权利和自由支配合法收入购买自己喜欢的合法商品，尤其要尊重年轻人的选择，外人没有资格干预指责质疑甚至在某些方面进行排挤歧视和变相惩罚，他们即便某些地方算计得不太理性，他们也有足够的资本去试错，无须非亲非故的中老年人用你“过来人”的姿态去教他们如何消费。

在此分享两个大家都知道的小故事，懒得打再多字，只讲一个概述，相信朋友们都能脑补全篇。

第一个故事，亿万富翁来到海边，看到一个渔夫躺在海滩上晒太阳.........

第二个故事，亿万富翁彻夜难眠，隔壁穷鞋匠家传来的欢乐歌声让他心神不宁........

有些人说最后俩故事是在灌鸡汤，那在下就勉为其难地把两个故事讲完吧。

富人问：“天气这么好，你怎么不去努力打渔，却躺在沙滩上睡觉呢？” 

渔夫说：“关你屁事？” 

富人又说：“你难道不羡慕不想成为我这样的成功人士吗？” 

渔夫说：“关我屁事？”

亿万富翁敲开穷鞋匠的家门，说：“你们这一家子穷鬼没有房子没有钱，还每天这样高高兴兴吃吃喝喝的，你知道不知道这样对我的心灵造成极大的伤害？” 

鞋匠说：“怪我咯？”