新闻的本质在消息，在内容，而不在于载体是纸还是屏幕。能生产出有价值的内容，这个新闻主体就有存在的价值。活不下去的传统媒体，似乎经济效益还不赖;从古至今，新闻不是靠跑出来的，不是靠采出来的，而是靠贾理敦搜出来拼出来攒出来的，这是整个新闻界的共识。

看完钛媒体今日头条文章《网络打击大V——一次关于传统媒体辉煌重现的悖论》一文，作为一名徘徊在纸媒和新媒体之间的一点也不资深的媒体人，对于资深媒体人的宏论深表认同，而阐之未尽之处，忍不住再多说两句，也算是一个菜鸟的一点点心得历程。1.活不下去的传统媒体在很多新媒体人眼里，传统媒体早就活不下去了。

之前的几年时间里，传统媒体已经被新媒体打得七零八落，人们的消息源首要是门户和微博，其次是微信，然后是qq群。“在某些人眼里，事情似乎就是这个样子。门户网站的记者们每天采访国际政要、发来战场报道，而各大日报晚报电视台的新闻节目只能默默地转载一些”据XX网记者发回的现场报道“或者“XXQQ群今天早些时候发布声明”的二手新闻混口饭吃。

虽然这种情况我是没见过。不过这里有个问题：活不下去的传统媒体，似乎经济效益还不赖。可以做个试验：随便去中关村国内哪家门户的新闻部门，贴一张招聘启事：招聘记者编辑，一年以上工作经验，月薪1万起，解决户口，保证享受国家规定的加班补贴和和年假探亲假。这种向活不下去的传统媒体编辑记者待遇看齐的招聘启事，会不会让如日中天的新媒体编辑们动心呢?你们猜?当然，这是假象——这一定是假象，只不过是垂垂老矣的传统媒体打肿脸充胖子罢了，为了硬撑基层编辑记者的待遇，主编社长们穷的只能吃屎度日了。妥妥的。

2.无奈的续命术传统媒体的生活是很窘迫的。但是为了硬撑下去，除了吃屎和打肿脸之外，他们当然也有自己下三滥的续命方法。

一是跨行业经营，最常见的是做游戏。事实上，许多传统媒体矬子中的大个儿，央视啊人民日报啊新华社啊南方系啊，都是在靠自己的游戏部门养活着的，这已经是行业里人人皆知的秘密了。再看新媒体，哪个不是大赚特赚，虽然个中翘楚新浪微博还没想好怎么盈利，但这不代表我们不盈利啊!二是一脚踏进新媒体，模仿成功运营的新媒体，比如说，今天喊完碎片化阅读是大势所趋，明天就推出各种专题啊深度报道啊之类的大部头，水平怎么样再说，姑且先弄起来。三是进一步小众化，冷门化，窄众化，集中取悦一部分人，做有态度的媒体。至于你问我，对于新闻而言态度和真实性哪个更重要，我的答复是：cnmd你养我啊?!四是杂志化，文摘化，大幅降低成本，不采只编，不原创只整合，不做新闻，不做调查，只做花边，只做二手三手，你看，人民日报啊央视啊，每一条新闻标题下面都写着小字：来自XX网，而且这些媒体的标题党乃是出了名的，这就是花边报道的基因所致;至于中缝夹杂的各种“老公不行我出轨”之类没节操的吸引眼球的手段，我都懒得去讲。五是剑走偏锋，搞有偿新闻，或负面要挟，或者给一些好大喜功的企业名人歌功颂德换版面，一块汽车板科技版全是枪手软文司空见惯，一打开报纸就弹出一整版关不掉的广告更是小意思;六是提高采编质量，提高调查质量，服务读者大众，赢得更多读者，从而实现广告的增加。将这摆在最后一位，是因为因此而达到续命目的之媒体确确实实不多了。

确实还有一些拥护纸媒的人，不过呢，还是太少了，而且质量太低，会花钱买报看报、从来不看新媒体的的都是什么人啊?民工、网吧混混、装作用电脑工作其实偷偷上网打发时间的小白领，影响这些人有什么用。你看政界人物、商界人士、知识分子，这些有影响力的人，哪有不看微博QQ新媒体的，这才叫影响有影响力的人。3.知名记者贾理敦从古至今，新闻不是靠跑出来的，不是靠采出来的，而是靠贾理敦搜出来拼出来攒出来的，这是整个新闻界的共识。在这个方面，新媒体遥遥领先于旧媒体。有些人喜欢拿网媒没有采编权、网媒记者没有记者证说事。无知!不是没有，而是不需要。大数据你懂么，全媒体你懂么，我在网上一搜，什么现场的消息没有?什么调查的结果没有?什么资料数据没有?这才是高效而不搞笑地做新闻的正道!啥?你问我现场消息调查数据都是哪来的谁做的?呃……那个不重要。不重要。相比较之下，那些天天到处乱跑的传统媒体记者，简直蠢透了。报道美国就一定要去美国?无知!而且这些活古董对现代技术一无所知，他们既不会上网搜索大数据，调查也只能靠街头问卷手动统计，连发新闻回去用的都是飞鸽传书，只有新媒体人才有学会这些技能的资格，而旧记者编辑终将被历史淘汰。

如果你非要说“从网上搜来信息再做整合这事儿熊孩子都会，我还是更希望看到有人在我没时间的时间、到我到不了的地方、见我见不到的人和事”，那我只能说……你丫品味太差了。差到爆。4.新闻本质决定了纸媒还能苟活约略地说，纸媒的垃圾，表现在四个方面：一是选题的确定。纸媒一切依据总编辑的思维确定，从来不考虑读者要看什么想看什么，而总编也只考虑自己的事儿，所以纸媒每天只报道总编家里的今日菜单和总编老婆的床头夜话。二是新闻的制作。纸媒只做个案。这群傻子从来不查资料(因为不会上网)。他们也不知道网上的资料才是网民希望在媒体上看到的东西。三是最后呈现的载体。报纸要付费，1块钱一份啊，太tm贵了，根本买不起，而且也没有纸媒做免费的电子版，我们高贵的新媒体人从来也不转载他们的东西。四是经营方式。整份报纸就那么几个广告位，偶尔在头版版尾放个广告还要遮遮掩掩，怎么可能赚钱。你看我们，页面最上面是广告，下面才是网站名，你不爱广告商，广告商怎么会爱你。这是纸媒。当然，电视也好不到哪里去。正是因为还这样，每年都有不少混不下去了的传统媒体人跳槽到新媒体，马上山鸡变凤凰——呃，我是说，逃离了困苦的工作环境，于是马上实现了自己原本的价值。

但是呢，新闻的本质决定了纸媒还能苟活。为什么这么说呢?因为新闻的本质在消息，在内容，而不在于载体是纸还是屏幕。能生产出有价值的内容，这个新闻主体就有存在的价值。虽然旧媒体转发我们微博门户QQ群的消息，要比我们转发他们的多得多得多得多得多，但是呢，他们还是有一点点存在的价值的，我们尊贵的新媒体人都是名记贾理敦，从事多媒体大数据百度搜索的高技术工作，顶风冒雨去现场采集低级素材放到网上供我们搜索这种粗活儿，还是需要有人来干的。所以旧时代记者的行当，还可以干几年;而旧媒体作为旧媒体人的收容所，也是可以继续苟延残喘的。如果就这样倒闭了，那些旧记者跑出来找工作，虽然他们那些可怜的人脉和采编技巧在我们出神入化的搜索转载拼凑能力面前不值一提，不过到底还是有那么一点麻烦的。所以，姑且就让他们继续苟活下去好了。